當一件事情的好,來自主事者的美化;然而主事者美化的手法,卻是僅只於表面文章、塗脂抹粉─那這種「好」、這種績效,是廉價的。
主計處公佈六月失業率為5.16%,上半年失業率為5.47%,比之去年同期有所下降─這看似是件好事、是一條值得讚賞的政績;然而,這正是另一樁廉價的「好」、廉價的政績,而潛藏在層層昂貴脂粉之後的,不只是醜惡與不堪,更有一顆顆的未爆彈。
當一件事情的好,來自主事者的美化;然而主事者美化的手法,卻是僅只於表面文章、塗脂抹粉─那這種「好」、這種績效,是廉價的。
主計處公佈六月失業率為5.16%,上半年失業率為5.47%,比之去年同期有所下降─這看似是件好事、是一條值得讚賞的政績;然而,這正是另一樁廉價的「好」、廉價的政績,而潛藏在層層昂貴脂粉之後的,不只是醜惡與不堪,更有一顆顆的未爆彈。
「管制」二字,在法治社會中,有相當的重量;因此行之過當,將是法治社會難以承受之重。
是以,對大法官678號解釋文,本人雖對多數大法官之實務見解表示尊重,然而卻有相當不同見解─不僅是因為對釋字678號所以為合憲之規定實有疑慮,亦是因為對其後所潛藏的「資源不對等」深感憂慮。
小孩子常常在與隔壁同學的座位之間畫出一條線,警告同學不可以「越線」─不論是鉛筆、髮夾、手指頭,通通不可以超越那條「楚河漢界」。
而在馬政府上任之後,我這種想要高喊「越線」的衝動,卻是頻頻出現。
如果執政黨以「動員戡亂」為面對監督的邏輯,如果許多學者選擇只在現實中扮演一個角色,如果人民的思維還為戒嚴、反民主的邏輯所左右─那麼,這個社會的民主,是在走鋼索。法西斯政權之所以興、威瑪憲政之所以衰,與當時的公民意識脆弱、民主走在鋼索之上,可謂有直接相關。
然而府院黨在ECFA於立法院的審議問題上,自始至終都站在民主、法治的對立面,始終抱持「攻乎異端」、「非我族類」式的思維;面對監督的心態,更是自動員戡亂時期,始終不變─令人不禁對台灣民主的發展,感到憂心忡忡,更令人不禁憂慮:難道,歷史竟要重演嗎?
法國作家Stendhal將其小說Le Rouge et le Noir(小城),註解以法國大革命先烈Danton的一句名言:
“La vérité, l'âpre vérité”(真相,不堪的真相)。
美國前總統艾森豪曾說”A people that values its privileges above its principles soon loses both.”(利益凌駕於原則的群體,終將兩者盡失)。
單憑這點,我反對簽定ECFA。