昨夜西風凋碧樹

  如果執政黨以「動員戡亂」為面對監督的邏輯，如果許多學者選擇只在現實中扮演一個角色，如果人民的思維還為戒嚴、反民主的邏輯所左右─那麼，這個社會的民主，是在走鋼索。法西斯政權之所以興、威瑪憲政之所以衰，與當時的公民意識脆弱、民主走在鋼索之上，可謂有直接相關。

  然而府院黨在ECFA於立法院的審議問題上，自始至終都站在民主、法治的對立面，始終抱持「攻乎異端」、「非我族類」式的思維；面對監督的心態，更是自動員戡亂時期，始終不變─令人不禁對台灣民主的發展，感到憂心忡忡，更令人不禁憂慮：難道，歷史竟要重演嗎？

  法國作家Stendhal將其小說Le Rouge et le Noir(小城)，註解以法國大革命先烈Danton的一句名言：

  “La vérité, l'âpre vérité”(真相，不堪的真相)。

美國前總統艾森豪曾說”A people that values its privileges above its principles soon loses both.”(利益凌駕於原則的群體，終將兩者盡失)。

單憑這點，我反對簽定ECFA。

  很久很久以前，在某個國度，有一位馬先生。

  這位馬先生，並不是我們所熟知的馬英九總統，而是另外一位發人深省的人物。